Logo de COORDINADORA EL RINCÓN

COORDINADORA EL RINCÓN

Comunicado antes las declaraciones del Concejal de Urbanismo, Seguridad y Medio Ambiente y el Alcalde de La Orotava
Comunicado antes las declaraciones del Concejal de Urbanismo, Seguridad y Medio Ambiente y el Alcalde de La Orotava

Comunicado antes las declaraciones del Concejal de Urbanismo, Seguridad y Medio Ambiente y el Alcalde de La Orotava

La Coordinadora El Rincón denuncia la inacción institucional y exige reactivar el Plan Especial para proteger y desarrollar este paraje único de La Orotava.

Tras las recientes declaraciones del concejal de Ordenación y Planificación del Territorio, Medio Ambiente y Cambio Climático, Infraestructuras en General, Transporte Público y Seguridad, Narciso Pérez, y el Alcalde de La Orotava y vicepresidente del Consorcio de El Rincón, Francisco Linares, en la sesión plenaria del consistorio orotavense el pasado martes 28 de febrero en contestación a la pregunta del grupo municipal socialista para la puesta en marcha de medidas para aliviar la presión automovilística en la zona de El Rincón durante los meses de verano, desde la Coordinadora El Rincón, como parte integrante del Consorcio de El Rincón, nos vemos en la obligación de emitir este comunicado para aclarar ciertos aspectos.

Si bien son ciertas las palabras del concejal de Coalición Canaria, Narciso Pérez, sobre la prácticamente nula actividad del Consorcio —que únicamente se ha reunido en cuatro ocasiones desde 2019—, impidiendo así que su órganos colegiados (el Consejo general y la Comisión ejecutiva) puedan trabajar en el desarrollo socioeconómico de este importante paraje agrícola, también es cierto que la problemática no es nueva y culpar a un único actor político, el PSOE Canarias, en este caso, no sería del todo justo.

Debemos recordar que el Consorcio estuvo inactivo prácticamente desde su creación en 1997 hasta el año 2014. Durante dicho período no solo no se avanzó en la aplicación del Plan Especial, sino que pudimos ser testigos de una suerte de “boicot institucional” (incluyendo al Parlamento canario) para la reactivación del Consorcio y la puesta en marcha del Plan Especial. Las propias instituciones (insular, autonómica y municipal) parecieron actuar en sentido opuesto a lo contemplado en el mismo y en la Ley 5/1992, queriendo que dicho plan fuera sustituido por las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias aprobadas por decreto en el año 2000, queriendo neutralizar el Plan Especial y negar así la singularidad de la zona de El Rincón, un paraje único en Canarias por la riqueza de su biodiversidad, su importancia ambiental y la excepcional fertilidad de su suelo, como demostró el Programa Operativo de Desarrollo Agrícola (PODA), programa, por cierto, que tampoco ha sido desarrollado en las últimas décadas.

Pero es que, además, desde su reactivación en 2014 hasta el año 2019 tampoco se avanzó de forma sustancial ni significativa ni el desarrollo del Plan Especial ni en el desarrollo socioeconómico de El Rincón ni en la aplicación y cumplimiento de laLey 5/1992 de 15 julio, para la Ordenación de la Zona de El Rincón.

La inactividad e inoperatividad forzada del Consorcio de El Rincón la venimos denunciando desde hace más de veinte años, como queda reflejado en algunos comunicados y notas de prensa que se pueden encontrar aún en páginas web y medios de comunicación digitales. Por poner algunos ejemplos, en 2017 se redactó un Plan de Movilidad para El Rincón —que fue consensuada con las personas que habitan la zona— y desde entonces hasta el 2019 no se dió ningún paso para iniciar su puesta en marcha; tampoco el Plan de Riegos, el más antiguo desde la aprobación del Plan Especial de 1997, y que tanto urge su implementación para el desarrollo óptimo de la actividad agrícola de El Rincón. Tampoco fue puesto en marcha durante los años anteriores a 2019 el Plan de Señalética.

No podemos dejar de añadir que desde hace décadas se han permitido actuaciones de particulares (reformas, remodelaciones o nuevas obras) o el desarrollo de actividades económicas no compatibles y, por lo tanto, contrarias a la Ley 5/1992 y al Plan Especial. Ante la permisividad y pasividad de la parte política, desde la propia Coordinadora hemos tenido que emprender acciones judiciales en diferentes ocasiones para defender y hacer cumplir la ley.

En La Orotava, a 6 de marzo de 2022